Статья 148 часть 2 ук рф

Обиженные и оскорбленные веруюшие. Разбор ст. 148 УК РФ и немного о Конституции

Статья 148 часть 2 ук рф

Эпиграф

Годы раннего СССР. Мужика приводят в компетентные органы.

– Мы получили информацию, что вы плохо отзывались о советской власти.

– Я!? Плохо о советской власти!? Да на … она мне нужна!!!?

Тенденции современного мира неумолимы. Активное меньшинство, как правило в странных одеждах и со странными взглядами на жизнь постоянно что-то требует у власть имущих. Сучит ножками, угрожает всевозможными карами, а власть имущие почему-то это меньшинство слушают.

Кому-то нужно срочно победить экологию после испорченного детства в Швеции, кому-то надо узаконить “баловство под хвост” в формате семейных отношений, а кто-то так слаб в вере, так не уважает Конституцию и большинство сограждан, что им до зарезу нужна 148 ст. УК РФ.

Как что же не так с 148 ст. УК РФ? Чтобы это понять, необходимо прочитать ее формулировку:

“Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих “.

А теперь найдите 10 отличий:

“Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества”.

И еще раз найдите 10 отличий:

“Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу”.

Если формулировки показались знакомыми, то это не случайно. Последние две описывают в НПА понятие “хулиганство”. При том, что вторая формулировка характеризует не преступление а административное правонарушение.

Соборное уложение 1649 года. Предок УК РФ, в котором за богохульство предусматривалась смертная казнь, путем сожжения заживо.

Но главное и ключевое отличие кроется в другом. В закреплении привилегированного статуса социальной группы “верующие”, относительно всех иных социальных групп.

При том, что в данном случае это НЕ обусловлено интересами ВСЕГО общества, как например в 295 ст. УК РФ, где выделена социальна группа (лица, осуществляющие правосудие и предварительное расследование). Верующий не несет ответственности, не занимается опасным и нужным для общества делом, при осуществлении которого рискует жизнью…

он просто… верит… во ЧТО-ТО. И это отдельный разговор, т.к верующие даже не обязательно должны членами како-либо религиозной организации. В рамках судебной практики даже не возникал вопрос о каком либо подтверждении статуса верующего.

Если мы говорим о православных, кто где в материалах дел официальные свидетельства о крещении, выданные РПЦ? Почему верующие хотя-бы “Символ Веры” не провозглашали наизусть под протокол? Возможно, потому что НЕ ЗНАЮТ они его наизусть и в следствии этого НЕ могут являться потерпевшими по таким делам, т.к.

если человек не может членораздельно объяснить во что он верит, то и оскорбления этой веры быть не может. Или верует он не “Во единого Бога… (и далее по тексту)”, а в то что плясать в церкви ай-ай-ай?

Тогда чем они отличаются от верующих в макаронного монстра?

А еще важнее то, что НЕВОЗМОЖНО соблюсти баланс между верующими разных конфессий и культов, т.к. проявление верований одних НЕИЗБЕЖНО приведет к оскорблению чувств других верующих.

Например, можно ли считать верующими, согласно формулировки 148 ст., например, фарисеев? Конечно! Оставим за скобками, что фарисеев в наших краях встретишь редко, но они есть.

Данное религиозное течение достаточно четко сформулировано, имеет глубокие исторические корни и появилось за несколько веков до христианства.

Есть ли в православной культуре традиция публичного чтения Евангелия? Несомненно. А дальше как-то так…

«Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?» (Мф. 23:25-32).

Содержится ли в публичном (В ХРАМЕ!) высказывании Иисуса неуважение к обществу с целью оскорбления религиозных чувств фарисеев? А в публичном оглашении этого текста?

Суть в том, что такого в религиозных текстах большинства учений столько, что пришлось ОТДЕЛЬНО указывать на то, что та же Библия не может быть включена в список экстремистской литературы… потому что экстремизм в ней сможет найти даже школьник.

И мы даже не касаемся современных религиозных, оккультных и философских течений… их представители ТОЖЕ вполне могут попасть в категорию “верующие”… формулировки такие.

Например, среди моих подписчиков основатель магического ордена есть. Демонологией промышляют. Практически уверен, что религиозные чувства членов данного сообщества православные крестные ходы… особенно утром выходного дня рядом с их окнами… оскорбляют так, что они кушать не могут. )

И теперь мы подошли к самой большой, дискриминируемой социальной группе – “не верующие“. Это далеко НЕ только идейные атеисты, но еще и все те, кому “на … не нужна “советская власть (религиозная вера)”” (возвращаясь к эпиграфу).

Эта социальная группа составляет НЕ МЕНЕЕ ТРЕТИ населения страны. Православные на этом моменте, возможно засучат ножками, застучат кулачками и возьмутся вещать про “Русь православную”… но это будет ложью. Почему? См. выше.

Пусть перед выплеском своего “праведного гнева” прочитают про себя “Символ Веры”, убедившись что его помнят, потом вспомнят о том как часто они посещают храм, как строго соблюдают пост…

и таким нехитрым образом мы поймем, что даже по первому критерию (минимальному осознанию сути своей веры) от “Руси православной” останется от силы % 7-10 населения. Это солидно, но это НЕ большинство, которое должно диктовать свои условия всем.

Непотребство в картинной галерее, театре, академии наук менее опасно для общества, чем непотребство в храме? Где посадки ряженных казаков и бородатых чертей с хоругвями за такие деяния!?

Теперь о Конституции. Статья 28.

“Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними”.

Нерадивые законодатели изо всех сил старались натянуть “сову на глобус”. Они даже обозвали 148 ст. УК РФ: “Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий”. Только вот в статье нет НИЧЕГО про совесть… которой, у данных законотворцев, по моему оценочному суждению, тоже нет. НИЧЕГО нет про защиту ИНЫХ убеждений… есть только про привилегированную защиту верующих.

А если я публично распространяю свои ИНЫЕ убеждения, которые принципиально идут в разрез с убеждениями представителей какой-то из групп верующих и оскорбляют их религиозные чувства? По Конституции у нас с верующими равные права на распространение своих убеждений, а в рамках 148 ст. УК РФ!?

Дальше по нарастающей… в УК РФ есть еще одна статья, которая стоит на защите прав и свобод… 136.

По моему оценочному суждению, авторы 148 ст. УК РФ совершили уголовное преступление, предусмотренное 136 ст. УК РФ. Я опубликую преамбулу ст. 136 УК РФ, а выводы сделайте сами…

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.

“Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения”.

Эпилог.

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Ма́ртин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер (священник…)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/esquire_k/obijennye-i-oskorblennye-veruiushie-razbor-st-148-uk-rf-i-nemnogo-o-konstitucii-5dcd3e9c136c034ec1805e7f

Ст 148 ч 2 УК РФ

Статья 148 часть 2 ук рф

В данной статье рассказывается про ст 148 ч 2 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Любое вероисповедание и богослужение гарантировано защищено от любых неправомерных действий, к тому же каждый гражданин РФ имеет право на выбор своего жизненного пути, все это предусматривается согласно ст 148 ч 2 УК РФ.

1.Прямое нарушение прав на свободу действия и даже вероисповедания рассматривается в ст. 148.

Любое деяние, которое явно выражает возможное неуважение ко всему обществу, совершаемые только в оскорбительных целях, где могут быть задеты основные религиозные чувства верующих людей.

Все это отныне наказывается в виде штрафных санкций в объеме до 300 тыс. руб, а также в размере зарплаты, к тому же иного дохода виновной стороны, ранее осужденного за какое-либо действие на протяжении 2 л.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Но в качестве обязательных трудовых действий сроком до 240 ч, или принудительного характера общим сроком до 12 мес. Но лишением свободы на такой же срок действия (ст 148 ч 2 УК России).

2.

Любые преступные деяния, которые были определены в части первой, совершаемые в определенных участках, назначенные для выполнения богослужений и совершенно других религиозных происшествий, в том числе и обрядов является наказуемым делом, отчего может быть назначен штраф в размере 500 000 рублей, в объеме зарплаты или совершенно иной прибыли, дохода в течение 3 л (ст 148 ч 2 УК России). Но в качестве обязывающих работ сроком до 480 ч, в качестве принудительной трудовой деятельности общим сроком до 3 лет, или же лишением свободы действий по такому же сроку и так далее. Также предусматриваются и иные варианты, которые будут назначены за счет судебного решения. Тут же будет назначена общий срок наказания.

3. Любое незаконно исполненное воспрепятствование действиям в виде различных религиозных общин и дальнейшему проведению богослужений, а также и иных религиозных дел, обрядов и даже церемоний будет нести наказание в качестве штрафных выплат.

Таким образом, штрафы будут определяться в общем объеме, составляющей до 300 000 рублей, так же в размере одной зарплаты и даже другого дохода виновника, который был осужден за данное деяние на протяжении 24 мес. Также данное преступное деяние предусматривается только законодательством, и за счет чего будет рассматриваться срок наказания.

Частенько суд рассматривает наказание в виде обязательных работ на арест сроком до 3 мес (ст 148 ч 2 УК РФ).

4.

Преступные поступки, которые рассматривались предварительной частью прописанной статьи, осуществленные, гражданином, воспользовавшимся собственным служебным положением, при совершении преступного действия была применена прямая угроза и даже насильственные действия. Все перечисленные деяния несут наказание в виде штрафных выплат в объеме до 200 000 руб. же в размере одной зарплаты и другой прибыли виновника, который был ранее осужден за какое-либо деяние на протяжении до 1 г.

Здесь же порой назначаются деятельности в обязательном режиме – до 480 ч, но или же в виде исправительной трудовой деятельности до 2 л. А также рассматриваются принудительная трудовая деятельность до 1 г.

Но, так же лишением свободы по тому же, сроку с дальнейшим лишением основного права в последующем занимать специальную должность, заниматься в определенной форме этой же, деятельностью сроком до нескольких лет.

Законодательное разъяснение в ст 148 ч 2 УК РФ

Согласно со ст 148 ч 2 УК РФ, а также со статьей 28 Конституционного права, то здесь будет рассматриваться то, что практически каждому гражданину РФ гарантируется свобода собственной совести, а также полная свобода для вероисповедания, в том числе и право на исповедание в индивидуальном формате, но наоборот совместно с другим человеком. Данный закон рассматривает практически любую религию, наоборот без какого-либо исповедания, где гражданину РФ открывается возможность самому выбирать, и даже распространять собственные убеждения и уже в дальнейшем действовать согласно с этими поступками. Наказание за то или иное преступное деяние за нарушение данного конституционного права может быть установлена по ст 148 ч 2 УК РФ. Но в соответствии с этим необходимо будет отметить, что уголовное наказание при охране будет подлежать лишь при объединении и совершении обрядов, которые совершаются согласно с законодательством.

Основной состав преступного проступка считается формальным. Преступное деяние будет считаться законченным с того самого момента, когда действие уже было осуществлено, несмотря на то, что удалось ли вообще воспрепятствовать любой подобной деятельности любой религиозной общины для осуществления религиозного обряда.

Субъективная часть преступного поступка будет охарактеризована в виде умышленного деяния.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Субъективная часть преступных действий является только вменяемое лицо, которое достигло 16 лет.

 В этой статье вы узнали, что такое ст 148 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/st-148-ch-2-yk-rf

Статья об оскорблении чувств верующих в России и случаи вынесения приговоров. Досье

Статья 148 часть 2 ук рф

ТАСС-ДОСЬЕ. 11 мая 2017 г. Верх-Исетский суд Екатеринбурга признал виновным и приговорил к трем годам и шести месяцам заключения условно блогера Руслана Соколовского, снявшего ролик о “ловле покемонов” в екатеринбургском Храме-на-Крови.

Соколовский обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса (УК) РФ: часть 1 статьи 282 (“Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам”), часть 1 статьи 148 (“Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих”) и статья 138.

1 (“Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации”).

'ТАСС'

Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила справку о том, как в России появилась и применялась статья об оскорблении религиозных чувств верующих.

История статьи

В июне 1993 г. в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях была введена статья 193 “Нарушение законодательства о религиозных культах”, предусматривавшая штраф до 50 руб.

за воспрепятствование “совершению религиозных обрядов, не нарушающих действующее законодательство”.

В августе того же года после внесения в нее ряда изменений она была переименована в “Нарушение законодательства о свободе совести и вероисповедания”.

Впервые формулировка “оскорбление религиозных чувств” появилась в 2002 г., когда вступил в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП). В нем содержалась статья 5.

26 “Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях”.

Часть 2 данной статьи предусматривала, что “оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда”.

29 июня 2013 г. президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон “О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан”.

Этот закон был внесен в Государственную думу межфракционной группой 26 сентября 2012 г., принят Госдумой 11 июня 2013 г., одобрен Советом Федерации 26 июня 2013 г.

Согласно поправкам в УК, лица, допустившие “публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих”, стали наказываться различными мерами: от штрафа и принудительных работ до лишения свободы на срок до одного года.

Часть вторая данной статьи предполагает наказание в виде тюремного срока до трех лет за совершение тех же деяний в местах, специально предназначенных для богослужений.

Поправки в статью 148 были внесены после скандальной акции группы Pussy Riot в московском Храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 г.

В августе того же года участницам так называемого панк-молебна Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич был вынесен приговор по статье “хулиганство” – два года колонии общего режима.

Самуцевич приговор был заменен на условный. В декабре 2013 г. Толоконникова и Алехина были амнистированы.

Случаи приговоров за оскорбление чувств верующих

Включая приговор Руслану Соколовскому, в СМИ публиковались сведения о шести приговорах по частям 1 и 2 статьи 148 УК РФ.

Первый приговор по части 1 статьи 148 УК РФ был вынесен в сентябре 2014 г. мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района Ижевска.

Местный житель (его имя не называлось), разместил в социальной сети “ВКонтакте” “информацию, направленную на оскорбление религиозных чувств верующих (мусульман)”.

Мировой судья назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

24 февраля 2016 г. в Оренбурге суд вынес приговор в отношении Сергея Лазарова. В 2013 г. он разместил на своем сайте статью, в которой содержались резкие выпады в отношении православного христианства.

В апреле 2016 г. Лазаров был признан виновным по части 1 статьи 148 УК РФ. Его приговорили к денежному штрафу в размере 35 тыс. руб.

с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

28 июля 2016 г. Элистинский городской суд вынес приговор дагестанскому спортсмену-борцу Саиду Османову. Причиной судебного разбирательства послужил инцидент: атлет зашел в буддийский храм, справил там малую нужду и нанес удар ногой в нос статуе Будды.

В отношении Османова сначала было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 148 УК РФ, впоследствии к ней было добавлено обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ (“Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам”).

Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

12 апреля 2016 г.

Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение о направлении на принудительное лечение Антона Симакова (по его собственным словам, он являлся “магистром магии вуду”), в отношении которого ранее было заведено уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ. Причиной судебного разбирательства послужил “обряд по магическому воздействию на власти Украины”, совершенный Симаковым в присутствии журналистов.

31 мая 2016 г.

мировой судья судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области признал местных жителей Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина виновными в том, что осенью предыдущего года они водрузили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка (Вятскополянский район). Приговор вынесли по части 1 статьи 148 УК РФ: каждому из обвиняемых были назначены 230 часов обязательных работ.

Источник: https://tass.ru/info/4245069

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.