Приказное и заочное производство в гражданском процессе

4.20 Заочное и приказное производство

Приказное и заочное производство в гражданском процессе

Заочным производством называется упрощенный порядок рассмотрения исков в суде в отсутствие ответчика. Неявка истца никаких последствий при вынесении решения по делу не вызывает.

Заочное решение обеспечивает интересы истца при несоблюдении ответчиком его процессуальных обязанностей и служит по отношению к нему своеобразной санкцией.

Права и интересы ответчика в свою очередь защищены тем, что истец без присутствия ответчика не может изменять пределы иска, увеличивать размеры исковых требований.

Если истец заявит об изменении элементов иска, суд будет вынужден отложить рассмотрение дела до прибытия в суд ответчика.

В порядке заочного производства дело рассматривается в случае:

  • неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о его времени и месте, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие;
  • неявки в судебное заседание всех ответчиков при участии в деле нескольких ответчиков. 

Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Правила о заочном производстве не применяются при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публично-правовых отношений, а также по делам особого производства, поскольку там отсутствует спор о праве и заявителю не противостоит ответная сторона.

Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Разбирательство дела в порядке заочного производства возможно лишь по предмету и основанию иска, о которых ответчик был своевременно поставлен в известность (ему были высланы копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования).

Приняв заочное решение, суд обязан в трехдневный срок выслать ответчику его копию с уведомлением о вручении.

Ответчик (в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

  • наименование суда, принявшего заочное решение;
  • наименование лица, подающего заявление;
  • обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда;
  • просьбу лица, подающего заявление;
  • перечень прилагаемых к заявлению материалов. 

Заявление должно быть подписано ответчиком (его представителем – при наличии полномочий) и представлено в суд с копиями для участвующих в деле лиц. Государственная пошлина при этом с ответчика не взыскивается.

Сроки на обжалование, пропущенные по причинам, признанным судом уважительными, могут быть восстановлены (в том числе – семидневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Если заявление подано, срок обжалования – месяц со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Заочное решение суда должно быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

При этом ответчик должен сослаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Истец в этом случае вынужден будет заново отстаивать свои интересы в суде.

Под приказным производством принято понимать упрощенный судебный процесс в суде первой инстанции, во время которого судья производит ряд определенных действий без разбирательства дела. Его итогом является вынесение судебного постановления – судебного приказа, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Приказное производство может быть возбуждено по заявлению о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества по документально подтвержденным и бесспорным требованиям.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование:

  • основанное на нотариально удостоверенной сделке;
  • основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме;
  • основанное на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
  • о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
  • о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
  • о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
  • территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда. 

В приказном производстве отсутствуют истец и ответчик, а противостоящие стороны именуются взыскателем (кредитором) и должником. Приказное производство возбуждает кредитор, реализующий право на судебную защиту своего нарушенного должником права.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон. Конституционное право должника на судебную защиту обеспечивается обязанностью судьи выслать ему копию судебного приказа.

Должник вправе в течение 10 дней с момента ее получения представить свои возражения против исполнения приказа, что влечет обязательную отмену приказа.

Примечание. Возражения должника могут быть немотивированными. Отмену судебного приказа влечет сам факт поступления от должника возражений в письменном виде.

Судебный приказ (постановление судьи) является одновременно исполнительным документом – после вынесения он подлежит обязательному исполнению.

Источник: http://www.Moscow-Lawyer.com/zaochnoe-i-prikaznoe-proizvodstvo.html

Заочное производство

Приказное и заочное производство в гражданском процессе

Заочное производство готносится к упрощенным процедурам судебного разбирательства гражданских дел: оно является одним из путей решения проблемы загруженности судов и недисциплинированности лиц, участвующих в деле.

Заочное производство кратко можно определить, как разбирательство и разрешение гражданского дела по упро­щенному варианту процессуального регламента при согласии истца и в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещен­ного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Упрощенный вариант сводится лишь к по­следствиям неявки в заседание ответчика и тем ограничениям, которые установлены для истца. Других изъятий из обычной схемы рассмотрения дела в ГПК РФ не предусмотрено.

Альтернативные определения

И.И.

Черных дает следующее определение: «заочное производство — это до­пускаемый с согласия истца порядок рассмотрения и разрешения судом гражданского спора по существу, основанный на исследо­вании устных объяснений истца и других предусмотренных за­коном средств доказывания и осуществляемый без участия в нем извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие ответчика, которому принадлежит право требовать отмены реше­ния в упрощенном порядке».

Другой пример: «…заочное производство — это установленный законом порядок проведения судебного заседания и вынесение решения по иску в отсутствие ответчика».

Заочное производство возможно только при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из гражданских правоотношений, т.е. рассматриваемых в исковом порядке.

По делам, возникающим из публичных правоотношений, правила заочного производства не применяются (см. КАС РФ).

Условия и порядок заочного производства

Для возникновения заочного производства и его завершения заочным решением необходимо наличие определенных условий.

Статья 233 ГПК РФ устанавливает основания для заочного производства (существенные условия):

1) неявка в судебное заседание ответчика (всех ответчиков):

  • извещенного о времени и месте судебного заседания;
  • не сообщившего об уважительных причинах неявки;
  • не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие;

2) согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заочное решение не выносится:

  • при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований (ст. 233 ГПК РФ);
  • неявка ответчика вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен;
  • ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие;
  • стороны, не ходатайствовавшие о разбирательстве дела без них, не явились без уважительных причин по вторичному вызову;
  • ответчик не явился, но присутствует его представитель.

Несмотря на то что заочное производство — это реальное средство обеспечения своевременности правосудия, истец может быть не согласен его применить по причине опасения отмены заочного решения из-за наличия у ответчика весомых доказательств и уважительных причин его неявки в судебное заседание. 

Если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заоч­ного производства, суд откладывает разбирательство и направляет неявившемуся ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст.

233 ГПК РФ). Истец может воз­ражать против вынесения заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия. Это вытекает из принципа диспозитивности и не подлежит судебному вмешательству и кон­тролю.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

заочного решения

Заочное решение – решение, вынесенное в исковом производстве судом в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

заочного решения суда определяется правилами ст. 198 Кодекса. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение должно состоять из четырех частей:

  1. вводной,
  2. описательной,
  3. мотивировочной и
  4. резолютивной.

Резолютивная часть заочного решения имеет особен­ности: помимо выводов суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указаний на распределение судебных рас­ходов, срок и порядок обжалования решения суда, должна содержать дополнительно срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда. Значит, заключительная часть заоч­ного решения в соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусматривает два способа его обжалования для ответчика и один — для истца. У сторон должна быть четкая информация относительно сроков обжалования и судов, куда им следует обращаться.

Судебное решение всегда объявляется публично. Истец участвовавший в разбирательстве дела, обычно ожидает провоз­глашения решения в целом или его резолютивной части в зале судебного заседания и затем может получить копию в обычном порядке.

Ответчику копия такого решения должна быть выслана не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной фор­ме с уведомлением о вручении. Аналогична процедура в случаях когда истец просил рассмотреть спор в заочном порядке в его отсутствие.

Обжалование заочного решения

Отмена заочного решения может иметь место при наличии одновременно двух обстоятельств:

  1. неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых сторона не имела возможности сообщить заблаговременно суду;
  2. сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в за­конную силу заочного решения:

  1. подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело;
  2. направление апелляционной жалобы.

По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь второй путь.

заявления об отмене заочного решения

Статья 238 ГПК РФ устанавливает, что заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

    • наименование суда, принявшего заочное решение;
    • наименование лица, подающего заявление;
    • обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
    • просьбу лица, подающего заявление;
    • перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

В гл. 22 ГПК РФ не предусмотрено последствий несоблюдения ответчиком требований, предъявляемых заявления о пересмотре заочного решения. Но по аналогии со ст. 323 или 341 ГПК РФ это может повлечь за собой оставление заявления без движения с назначением срока для исправления недостатков.

Суд обязан после принятия заявления об отмене заочного решения совершить ряд действий, способствующих всесторон­нему и полному рассмотрению дела.

Так, суд извещает всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, направляет им копии заявления об отмене заочного решения и прилагаемых к нему материалов.

Это необходимо сделать, чтобы участвующие в деле лица могли подготовиться к рассмотрению заявления, опреде­лить позицию, организовать защиту своих интересов, возможно, представить заранее отзыв на жалобу.

Согласно ст. 240 ГПК РФ заявление о пересмотре должно быть рассмотрено в течение десяти дней с момента его поступления.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения, не препятствует рассмотрению заявления. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представите­лей, не извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, суд должен руководствоваться общими правилами и отложить рассмотрение заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение:

  • об отказе в удовлетворении заявления или
  • об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, установленным ГПК РФ. Вынесенное решение в случае неявки ответчика повторно не будет являться заочным. Неявившийся ответчик не вправе повторно направлять в суд заявление о пересмотре этого решения как заочного.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что по своей сущности заочное решение ничем не отличается от решения, постановленного при обычном рассмотрении дела. Различны лишь правовые последствия того или иного решения, как, например, порядок вступления их в законную силу, сроки, способы и поря­док обжалования; однако на природу заочного решения как акта правосудия они не влияют.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/zaochnoe-proizvodstvo

Особенности доказывания в приказном и заочном производствах

Приказное и заочное производство в гражданском процессе

В 1995 г. в ГПК РСФСР были введены два процессуальных института: заочное и приказное производства как формы ускорения рассмотрения дел. ГПК 2002 г. воспроизвел названные процессуальные институты.

Несмотря на то что и заочное, и приказное производство можно отнести как к формам ускорения судебного разбирательства, так и к упрощению судебного процесса, тем не менее здесь также присутствует доказывание, но с определенными особенностями.

Приказное производство

Специфика приказного производства заключается в том, что бесспорные дела, исчерпывающе перечисленные в ГПК, рассматриваются без судебного заседания по представленным доказательствам, в связи с этим можно говорить об упрощенном характере данного производства[1].

Ввиду этого процедура доказывания упрощена и производится без исследования доказательств лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем все правила о предмете и обязанностях доказывания, относимости, допустимости, достаточности, достоверности доказательств, их оценке действуют в полном объеме.

При рассмотрении дела в приказном порядке суд должен установить ряд обстоятельств. Во-первых, подпадает ли дело под перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Данный перечень требований исчерпывающе установлен ст. 122 ГПК:

  • • требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
  • • требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
  • • требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
  • • заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
  • • заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
  • • заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
  • • заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда;
  • • заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Во-вторых, представление взыскателем вместе с заявлением всех необходимых доказательств для выдачи судебного приказа. Важно, чтобы были представлены все доказательства.

Если взыскатель не представил доказательства вместе с заявлением, то суд отказывает в выдаче судебного приказа; это обусловлено тем, что суд должен разрешить требования на основе представленных доказательств.

Если представлено недостаточно доказательств, то смысл приказного производства теряется.

В-третьих, отсутствие спора.

Например, законом предусмотрена выдача судебного приказа по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, но при условии отсутствия спора об установлении отцовства, оспаривания отцовства (материнства) или необходимости привлечения других заинтересованных лиц (например, в случае производимых выплат по другим исполнительным документам) . Если суд установит наличие спора о праве, то он отказывает в выдаче судебного приказа.

В-четвертых, должник в установленный законом срок не сообщил о своем несогласии с заявленным требованием, так как в этом случае возникает спор о праве.

Поскольку в приказном производстве требование разрешается на основании письменных доказательств, представленных взыскателем, то он и несет всю обязанность по доказыванию.

Предмет доказывания по требованиям о выдаче судебного приказа очень специфичен. В него, с одной стороны, входят все обстоятельства, перечисленные выше, как общие для всех дел приказного производства.

С другой стороны, предмет доказывания охватывает те же обстоятельства, которые суд должен установить, если бы по делу имел место спор о праве. Рассмотрим предмет доказывания применительно к одному из требований – взысканию алиментов на несовершеннолетних детей.

В предмет доказывания входят обстоятельства, характерные для всех дел приказного характера, а также специфические обстоятельства, свойственные разрешению вопроса о взыскании алиментов:

  • • должник в силу семейного права должен содержать ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. Это же правило распространяется на усыновителей (удочерителей);
  • • возраст ребенка;
  • • место работы и размер заработной платы должника (подтверждается справкой с места работы о заработной плате);
  • • на чьем иждивении находится ребенок (что подтверждается справкой из жилищно-эксплуатационной организации).

Кроме названных обстоятельств, применительно к судебному приказу должны быть установлены дополнительные обстоятельства:

  • • отсутствие иных исполнительных листов, предъявленных должнику;
  • • отсутствие требования об установлении отцовства, оспаривания отцовства (материнства). Обычно о наличии данных обстоятельств суд узнает из возражений должника.

На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК).

В случаях, когда у судьи нет оснований для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа (например, если ответчик не согласен с заявленным требованием, если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам), судья отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию.

Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела[2].

Суд самостоятельно изучает представленные доказательства, не запрашивает дополнительные доказательства, а выносит судебный приказ исходя из тех доказательств, которые представил взыскатель.

В связи с отсутствием судебного разбирательства не заслушиваются личные доказательства (объяснения сторон, показания свидетелей), не назначается проведение экспертизы.

Суд исходит из заявления взыскателя о выдаче судебного приказа и приложенных письменных доказательств.

В судебном приказе практически отсутствует мотивировочная часть. Судья лишь указывает закон, на основании которого выдается судебный приказ.

Судебный приказ может быть отменен судьей, если от должника в установленный законом срок поступят возражения относительно его исполнения.

По общему правилу вынесению решения предшествует рассмотрение судом дела по существу. Однако ответчики порой не являются в судебное заседание, пытаясь таким образом затянуть рассмотрение дела.

Заочное производство позволяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание при наличии надлежащего судебного разбирательства.

Тем самым заочное производство не только ускоряет рассмотрение дела и восстановление нарушенного права, но может быть признано в качестве специфической меры дисциплинирующего характера.

Для перехода в заочное производство должны быть соблюдены определенные условия, которые одновременно можно считать предметом доказывания при разрешении вопроса о возможности заочного рассмотрения дела:

  • 1) ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, т.е. извещение осуществлено в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК. В деле должны иметься доказательства вручения повестки ответчику по правилам, предусмотренным гл. 10 ГПК;
  • 2) неявка ответчика в судебное заседание;
  • 3) отсутствие извещения суда ответчиком об уважительности причины своей неявки в судебное заседание или отсутствие просьбы ответчика рассмотреть дело без его участия;
  • 4) согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве;
  • 5) отсутствие законодательного запрета на рассмотрение определенных категорий дел по правилам заочного производства. Так, согласно ч. 2 ст. 246 ГПК при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные гл. 22 ГПК.

При наличии в совокупности всех названных обстоятельств суд может рассмотреть дело в заочном производстве. Нельзя не сказать, что при открытии судебного разбирательства никто не знает, будет ли рассмотрено дело в заочном производстве, это решает судья после выяснения перечисленных выше обстоятельств.

Доказывание в заочном производстве производится по правилам суда первой инстанции с определенными особенностями.

Судебное исследование доказательств строится на основании тех доказательств, которыми располагает суд. Стороны представляют доказательства до судебного разбирательства.

Истец во время обращения к суду с исковым заявлением прилагает к последнему необходимые документы, во время подготовки дела – все лица, участвующие в деле, представляют доказательства.

Если ответчик представил доказательства до судебного разбирательства, то они оглашаются и исследуются в суде так же, как и доказательства, представленные истцом.

У истца есть право заявить ходатайство об истребовании доказательств во время судебного разбирательства, суд вправе предложить истцу представить дополнительные доказательства.

При этом может иметь место отложение судебного разбирательства в порядке, предусмотренном законом.

После возобновления судебного слушания дело может рассматриваться в обычном процессе, а не в заочном, например, если явился ответчик.

Во время заочного производства истец ограничен в некоторых распорядительных действиях (не может изменить предмет, основание иска, увеличить размер исковых требований). В то же время он вправе отказаться от иска, так же как, впрочем, и суд может отказать ему в удовлетворении его требований.

В целом на заочное производство распространяются правила проведения судебного заседания, предусмотренные

ГПК, за отсутствием объяснения ответчика, он не задает вопросы при исследовании доказательств и пр.

В итоге заочного производства суд выносит заочное решение. заочного решения определяется теми же правилами, что и содержание обычного решения, т.е. ст. 198 ГПК.

Специфика заочного решения состоит в том, что оно может быть отменено.

Отмена заочного решения может иметь место при наличии двух обстоятельств в совокупности. Во-первых, неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых сторона не имела возможности сообщить заблаговременно суду. Во-вторых, сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Суд устанавливает эти обстоятельства при рассмотрении заявления. Наличия одного из двух названных обстоятельств недостаточно для отмены заочного производства и возобновления рассмотрения дела. Обстоятельства должны быть в совокупности.

В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, установленным ГПК.

Источник: https://studme.org/82365/pravo/osobennosti_dokazyvaniya_prikaznom_zaochnom_proizvodstvah

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.